Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Miksi Joseph Gordon-Levitt ei koskaan saa Robin-elokuvaaan

Getty-kuvat mennessä Robert Carnival/18. syyskuuta 2017 14:06 EDT/Päivitetty: 6. marraskuuta 2019 16:55 EDT

On kulunut muutama vuosi Christopher Nolanin päätöksestä Musta Ritari trilogia, joka päättyi optimistiseen huomautukseen Bruce Waynen eläkkeelle jäämisen yhteydessä ja paljasti Joseph Gordon-Levitt Robinista. Suurin osa sanoisi, että täydellinen loppua täydelliselle elokuvien kolmiolle. Mutta mitä jos ... entä jos ... Warner Bros.haki lypsää lehmää hiukan ja nostaa esiin kutsumattoman spin-off-jatkeen? Kaikki kappaleet ovat paikoillaan, eikö niin? Joseph Gordon-Levitt on edelleen elossa. Robin on edelleen yleisen tietoisuuden tuntema hahmo. Elokuva on edelleen suosittu viihdemedia.



Jos kuulostaa siltä, ​​että venymme perustelemaan sitä, se on hyvästä syystä, koska vaikka tällaisen elokuvan tapahtumalle onkin syy, siihen on melkein ääretön syy siihen, ettei se koskaan näe päivänvaloa. Tässä on täysi haku miksi JGL ei palaa, kun poika ihmettelee.



Se ei olisi osa DCEU: ta

Christian Bale on todennut, Christopher Nolanin Dark Knight esiintyy omassa yksinäisessä kolmen elokuvan kuplassaan, eikä mikään saisi muuttaa sitä. Tuomari Warner Bros. ' DC - laajennetun universumin äskettäinen muodostuminen ilman havaittua kuittausta Musta Ritari aikajana näyttää siltä, ​​että yritys kunnioittaa tätä näkemystä. Tämä tarkoittaa sitä, että koska he kuljettavat täydellistä höyryä eteenpäin toisiinsa kytketyn supersankarien maailmankaikkeuden kanssa, joilla kaikilla on yhtäläinen jatkuvuus, yhden Musta Ritari trilogia, ts. oma Batman, tarkoittaa, että DCEU menettää trilogian kaikki näkökohdat, mukaan lukien kaikki tulevat Joseph Gordon-Levitt punarinta spin-off.

Se hämmentäisi nykyisiä DCEU-faneja

Nykyisessä laajennetussa DC-universumissa Robin on kuollut. Tämä näkyy nimenomaisesti Batman V Superman: Oikeuden kynnykset, kohtauksen aikana, jossa Bruce Wayne ohittaa Robinin vanhan puku-vitriinin. Se on peitetty dementoidulla suihkumaalikirjoittamisella. Kohteliaisuus siitä, mitä yleisölle on tarkoitus olettaa, on Joker, ja toteaa nopeasti, että tämä vanhempi versio Batmanista on jo menettänyt ainakin yhden Robinin tehtävänä. Siinä ei ole viittausta uuden Robinin rekrytointityöhön tai vihjeitä vanhan elämiselle DCEU-elokuvissa, mutta tässä vaiheessa on melko tunnettu tosiasia, että poika-ihme ei ole DC: n nykyisen huolenaihe. visio Lepakkomies mythos.

Tämä herättää kysymyksen: miksi Warner Bros.rokkasi vanhan Robinin täysin eristetystä trilogiasta mihin tahansa tulevaisuuden kohtaan? Parhaimmillaan siitä syntyy kunnollinen elokuva, mutta pahimmassa tapauksessa se destabiloi sen pienen arvokkaan jatkuvuuden, jonka Warner Bros. on onnistunut luomaan satunnaisella yleisöllä monien DCEU-elokuviensa, kuten Teräsmies ja Itsemurhajoukko, joten se voi estää keskimääräistä elokuvaajaa ostamasta lippuja tuleviin DCEU-elokuviin.



Loppujen lopuksi kaikki eivät pysy ajan tasalla siitä, mikä on ja ei kuulu suurten elokuvamaisten superhero-universumien viralliseen kaanoniin, ja yleisön pyyhkäisemiseen parittomalla, irrallaan olevilla spin-offilla, kuten JGL punarinta elokuva saattaa estää satunnaisia ​​faneja antamasta kuvia tulevaisuuden franchising-eristä.

Warner Bros on jo suunnitellut Nightwing-elokuvan

Mikä on ainoa asia, joka on viileämpi kuin olla jonkun ikuinen sivupiste? No, oikeasti. Mitä juuri Warner Bros ajattelee, koska se välttää kaikkia Robin-centric suunnitelmia hyväksi kehittää a Nightwing elokuva. Silmukan ulkopuolella Nightwing on Robinin identiteetti, kun hän huomasi olevansa Robin surullinen. Koska hän ei enää tyytynyt sivutyönä olemiseen, hän ojasi Batmanin ja jatkoi jatkaakseen omia solo-seikkailujaan Nightwingin uuden vaipan alla, hahmossa, joka on jatkanut enemmän faneen vetovoimaa ja paljon viileämpää estetiikkaa kuin hänen entinen alter-ego.

Tämä Warner Brosin päätös siirtyä eteenpäin Nightwing Elokuva kiistatta sulkee pois kaikki Joseph Gordon-Levitt Robinin suunnitelmat syistä aina DCEU: n jatkuvuuden ylläpitämisestä uuden tilan luomiseen Nightwingille, hahmolle, jolla on paljon enemmän A-listan potentiaalia kuin Robinilla. Tämä ei kuitenkaan täysin sulje pois Joseph Gordon-Levittia Nightwing elokuva - jos unohdat sen tosiasian, että Warner Bros. on kieltäytynyt kierrättämästä kaikkia näyttelijöitä Musta Ritari trilogia heidän DCEU: sta toistaiseksi. Joo, älä koskaan muista, JGL ei vain tule takaisin DC-hahmona.



Christopher Nolan tehdään Batman-franchising-palvelulla

Getty-kuvat

Christopher Nolan, mies, joka vastaa Musta Ritari trilogia, tehdään franchising-ohjelmalla. Hänsanoi sen itse, Hän on tehnyt suositun supersankarin kanssa nyt, kun hän on kertonut tarinat, jotka hän kertoi. Koska kukaan ennen tai jälkeen ei ole osoittautunut kelvolliseksi Christopher Nolanin Batman-elokuvasuunnan kouluun, herää kysymys: miksi sylkeä trilogian muistoa vaihtamalla spin-off-elokuva toisen ohjaajalle ruorissa?

Perustuen sekä näiden kolmen elokuvan ylivoimaisiin ansioihin että niitä ympäröivään raivostuttavaan nostalgiaan, mikään muu ohjaaja ei voisi astua jalkaan universumin Nolanin luomaan eikä tehdä jotain, joka on tuomittu epäonnistumaan. Koska Robin-spin-off on jopa sattumanvarainen Musta Ritari maailmankaikkeus osoittautuu hyväksi, se ei koskaan ole tarpeeksi hyvä vastaamaan muistin faneja, jotka pitävät Nolanin johdolla olevasta kolmesta elokuvasta. Jos hän ei tule takaisin, on järkevää, että Warner Bros. lähtee miehen luo Lepakkomies jatkuvuus yksin täydellisessä, eristetyssä kuplassa, jossa se tällä hetkellä sijaitsee, ettei niitä pidetä ahneina ja epätoivoisina.

Dark Knight -trilogia päättyi jo korkeaan nuottiin

Hyvin harvat elokuvan trilogiat ovat niin koskematonta laatua, että jokaisella kolmella ihmisellä on erilainen ja yhtä pätevä etusija sen suhteen, mikä elokuva on heidän suosikki. Tämä on kuitenkin tilanne Musta Ritari trilogia, sarja kolmesta Batman-välkkymästä, jotka ovat pudonneet parhaiten caped-ristiretkeläisen koko elokuvamaisen linjan aikana.



Viimeinen julkaisu julkaistiin vuonna 2012 muodossa Musta Ritari nousee, se on lepotilassa oleva saaga, jonka edessä on kunnioitettava, kunnioitettu perintö. Siksi Warner Brosilla ei ole mitään syytä ajautua vuosia myöhemmin jatkoon heidän kriittisesti arvostetuimmasta trilogiansa aikakapselista ja yrittää kehittää sitä uskollisena jatkona jokaiselle yritykselle. , ei ole mitään toivoa vetäytyä ilman arvostettua elokuvantekijää joka teki kaiken mahdolliseksi.

Annettu Warner Bros. ' viimeaikainen ennätys DC-ominaisuuksilla ei ole kerrottavaa, mitä vaurioita he voivat takautuvasti tehdä brändille, jos he tarpeettomasti lisäävät uuden elokuvan Musta Ritari aikajana aivan liian monta vuotta myöhemmin.



Fanit eivät ehkä halua sitä

Estää miljoonan muun syyn siihen, miksi Joseph Gordon-Levittin hypoteettinen syy punarinta elokuva ei koskaan leviä siipiään ja lentää, siellä on yksi ydintutkimus, jota kannattaa pohtia: Robin hahmona ei vain ole niin suosittu. Hän ei ole tänään, hän ei ollut eilen, eikä hän ole huomenna.

Todisteet tästä ovat melko räikeät, koska yksittäisen kerran yleisön jäsenet saivat lausunnon hänen kuulumisestaan Lepakkomies Tarina, he päättivät tappaa hänet. Vuonna 1988 DC-sarjakuvia kysyi lukijoilta jos Jason Todd, joka puhalsi Robinin vihreää ja punaista elastaania tuolloin, pitäisi tappaa tai säästää. Fanit äänestivät entisen puolesta, mikä johtaa harmaaseen 'Kuolema perheessä' -tarinaan. Siitä lähtien kukaan ei ole nähnyt vaadittavan enemmän robinikeskeistä fiktiota, sentimenttiä, joka oli niin laaja, että edes tekijät näyttävät jakavan sen.

Tämä käy ilmi edelleenAll-Star Batman ja Robin, The Boy Wonder, vuonna 2005 julkaistu sarjakuva, jossa Damian Wayne / Robin esittelee heti Batmanin kirjaimellisesti kutsuu häntä 'jälkikäteen'ja viettää suurimman osan sarjakuvasta harangoimalla häntä. Jos jopa poika ihmeentekijät eivät halua kohdella hahmoa kunnioittavasti, herättää kysymys: ei kukaanvälitätkö Robinista?

Kaikki pääsiäismunat eivät ansaitse elokuvaa

Elämme maailmassa, jossa jokainen elokuvan nyökkäys brändin hahmoille on oikeastaan ​​ohut verhottaja omalle tulevalle solo-elokuvalle, ja joudutaan vain heittämään katseensa vihollisleirille nähdäksesi täydellisen esimerkin tästä vikaan menneistä ilmiöistä. : Marvel Cinematic Universumissa on pieni elokuva nimeltään Kostajat: Ultron-ikä. Valitettavasti se on vain elokuva sen muodossa. Elokuvan varsinainen meikki on sarja, joka koostuu vähintään kolmesta erillisestä jatko-kiusanhenkilöstä, mainostaen tykkäyksiään Thor: Ragnarok, Musta pantteri, ja Kostajat äärettömän sodan samalla kun kokonaan laiminlyödä keskittymistä itseensä. Tämä lähtee Ultronin ikä tunne kuin pala sveitsiläistä juustoa, täynnä aukko reikiä, jotka olisi voinut täyttää, jos elokuva olisi viettänyt enemmän aikaa itselleen ja vähemmän aikaa mainontaa muut elokuvat tuotantoputkessa.

Rinnakkaisuniversumissa kaikki nämä sulkeumat olisivat olleet paljon lyhyempiä ja lentäneet 'pääsiäismuniksi', hauskaa nyökkää laajennettuihin supersankarin jatkuvuuksiin. Pääsiäismuna on taikuuden merkki, josta unohdetaan hitaasti, koska se osoittaa, että kirjailijat välittävät todellisten faneiden tunnustamisesta, ei pelkästään syytä heitä viettämään yhä enemmän rahaa lippujen loppupäätelmiin. Sellaisenaan, että Warner Bros.:lla ei ole mitään järkeä haastaa takautuvasti sitä, mikä on väitetysti kaikkien aikojen paras supersankari pääsiäismuna, Robinin nimi paljastaa Musta Ritari nousee, kutsumattomalla spin-off -elokuvalla.

Hän ei ole tarpeeksi vahva hahmo taatakseen sooloelokuvan

Vaikka Joseph Gordon-Levitt on kiistatta suuri näyttelijä, kysymys ei ole hänessä - kyse on hahmosta, jota hän pelaa. Robin ei millään tavoin muistuta A-listeria, jolla on ääretön lipputuloksen valitus. Ajattele sitä tällä tavalla: niitä on ollut yhdeksän Lepakkomies elokuvia kaapatun ristiretkeläisen elokuvahistoriassa, ja vain kaksi näyttävät Robinin (ts.Batman ja Robin ja Batman ikuisesti) pidetään yleisesti ryhmän pahimpana.

Molempia vihataan osittain siitä, että kumpikaan elokuva ei tiennyt mitä tehdä Robinin kanssa, kuten Batman ja Robin saaden pojan ihmettelemään rynnäkköä aiheuttavaa 90-lukua teini, jolla on huono asenne WHO toistuvasti todetaan hänen syvän seksuaalisen vetovoimansa supervillain Poison Ivy tai Batman ikuisestiRobin toimii yksinomaan huono viite Adam Westille Lepakkomies näytä. Tämä vain vahvistaa ajatusta, että jos Hollywoodin kirjoittajat eivät edes tajua kuinka käyttää merkkiä vähäisenä sivupisteenä, heillä on nolla mahdollisuus antaa heille oma kahden tunnin soolotie.

Supersankarielokuvan kylläisyys

Supersankarielokuvien aikakausi on loppumassa joillekin, väistämättä kind-väsymys alkavat asettua surkeisiin demografisiin kohteisiin, jotka auttoivat rakentamaan behemoth Marvel- ja DC-telttapohjaisia ​​franchiseja. Tämä ei tarkoita muuta kuin kovaa työtä Warner Brosin kaltaisille, jotka kohtaavat nyt yleisön, joka ei tyydy vähempään. Genressä, joka on nyt kyllästetty Marvelin kiinteillä välityksillä, pelkkä supersankarin näkeminen suurella näytöllä ei riitä.

Kaikkien supersankarielokuvien on nyt oltava upeita elokuvia, jotka perustuvat heidän omaan elokuvateatteriinsa - sarjakuvafanifarti ei leikkaa sitä. Tämä tarkoittaa, että Warner Bros. ei aio ottaa ylimääräisiä riskejä B-listan hahmojen kanssa, jotka saattavat aiheuttaa suuria epäonnistumisia, kuten Robin. Sen sijaan he pitävät kiinni hahmoista, jotka houkuttelevat melkein yleismaailmallista vetovoimaa ja liikearvoa, kuten Batman ja Superman, hyödyntääkseen kaikkia etujaan, jotka heillä on hyvin vastaanotetun elokuvan muotoilussa.

Joseph Gordon-Levitt itse ei halua sitä

Getty-kuvat

Tiedätkö, mikä on todellinen kuolemankello toivomuksille, että rakastettu näyttelijä pelaa roolia, jonka haluat todella nähdä heitä? Kun he henkilökohtaisesti tulevat ulos ja sanovat sen olevan sopimaton idea. Se on sellainen asia, josta ei tule takaisin tai muuteta mieltään myöhemmin. Vaikka Joseph Gordon-Levitt sanoi: 'Robin on tyhmä hahmo, en halua kokonaista elokuvaa', se on silti jotain, jonka hän voisi palata yksinkertaisella lausekierroksella. Mutta sanoa, että se ei ole sopivaa ja että trilogia päättyi minne sen pitäisi, hyvin, siinä on. Se on ohi.

Hän on sulkenut potentiaalisten tulevien tulovirtojen venttiilin niin pitkälle kuin punarinta elokuva on huolissaan. Kunnollinen päätös, jota taiteellinen rehellisyys lisää? Ehdottomasti. Tulevaisuuden Joseph Gordon-Levitt Robin -elokuvan sopimuskatkaisija? Epäilemättä.