Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Mitä oikeasti tapahtui The Revenant -taiteen kulissien takana

Getty-kuvat mennessä Looperin henkilökunta/14. tammikuuta 2016 20:33 EDT

Arvosteluissa, 2015 Kuolleista noussut on kutsuttu 'haaleaksi' ja 'tinkimättömäksi'. Vaikka nämä termit antavat elokuvalle sopivan kuvauksen, ne vain naarmuttavat sen pinnan, mikä tapahtui tuotannon aikana. Jäätymisolosuhteet, karhut, kapinalliset miehistön jäsenet ja alasti mies muodostavat kaikki tarinan, joka on Alejandro González Iñárritun tekemä Kuolleista noussut. Ja aivan kuten elokuvan päähenkilö Hugh Glass, kulissien takana olevat yksityiskohdat selviävät kosostavan raivoilla. Nauttia!



Koko asian logistiikka

Getty-kuvat

Jo ennen tuotantoa Kuolleista noussut Elokuvan maine oli kauhistuttava. Elokuvan tähti Leonardo DiCaprio kertoi Yahoo, 'Tämä oli elokuva, joka oli lentänyt jo jonkin aikaa, mutta kukaan ei ollut tarpeeksi hullu ottaakseen tämän eteenpäin, pelkästään sen takia, että meidän oli kuvattava kuvauspaikan logistiikka ja tarvittavan työn ja harjoittelun määrä tehty.' Mutta yksi mies, joka oli tarpeeksi hullu, ilmestyi ohjaamaan tätä kostoa. Tuo mies sai tunnustusta ohjaajaksi Alejandro González Iñárritulle, ja kaikki elokuvassa mukana olleet saivat tietää kuinka hullu hän todella oli.



Alejandro Gonzalez Inarritu: nero vai hullu?

Getty-kuvat

Meksikon auteur Alejandro González Iñárritu tunnustettiin Haastatella lehden lokakuussa 2014, että hänellä on maine, mutta hän ansaitsi sen hyvästä syystä. 'Tiedän aina, mitä hahmo tarvitsee', hän sanoi jatkaen, 'ja se on toisinaan pelottavaa näyttelijöille tai näyttelijöille, mutta yritän auttaa heitä käyttämään pelkoa päästäkseen sinne.' Pohjimmiltaan hän tekee kaiken tarvittavan elokuvien tekemiseksi, ei väliä mitä. Luovasta näkökulmasta katsottuna on mahtavia elokuvia. Mutta hänen kanssaan työskennellyille thespiaille se kuulostaa varovaiselta tarinalta. Ja näyttelijöille ja Kuolleista noussut, tämä varoitus tuli liian myöhään, koska pääkuvaus alkoi kyseisessä kuussa.

Kuvausolosuhteet

Getty-kuvat

Iñárritu kieltäytyy käyttämästä vihreää näyttöä. Tämä tarkoitti, että elokuva, joka oli asetettu kylmään Dakota-alueen talveen, piti kuvata samanlaisissa paikoissa. Joten Iñárritu toi tuotantoryhmänsä sellaisiin paikkoihin, kuten Kanadan kalliovuorien linnoitusvuori, vangitsemaan aitous. Iñárritu toi heidät myös Ushuaiaan, Argentiinaan, missä lämpötila laski reippaaseen -20 asteeseen Fahrenheit, kun hän huomasi, että Kanada ei ollut tarpeeksi kylmä. Onneksi näyttelijöille ja miehistölle Argentiina oli aivan oikeassa. Muuten hän todennäköisesti olisi vetänyt heidät Antarktille tai jonnekin napapiiriin. jotta Yahoo, DiCaprio kertoi kokemuksesta, '(kärsin) jatkuvasta kylmäkylmästä ja mahdollisesta hypotermiasta.' On yllättävää, että DiCaprio ei etsinyt kostoa ohjaajalle vastaan, kun kuvaaminen päättyi.

Kuvausaikataulu

Getty-kuvat

Tuotanto ei myöskään ollut vain viikonloppu ampua. Se kesti yhdeksän kuukautta. Osittain tämä johtui tarpeesta vaihtaa sijainteja Kanadasta Argentiinaan. Eikä se kaikki ollut huonoa. Kahden viikon joulukuun tauot kuvaamisessa pidennettiin kuuteen viikkoon. Mutta vaikka se antoi kaikille hiukan enemmän aikaa rentoutua ja toipua ampumisesta toistaiseksi, se aiheutti ainakin kaksi ongelmaa. Yksi yhteistähti Tom Hardy joutui pudottamaan pois Itsemurhajoukko (mikä todennäköisesti hyödyttää Hardyä pitkällä tähtäimellä); ja kaksi, se jatkoi kuvaamista, kun se jatkui. Ja silloinkin ammunta ei kääntynyt ajoissa. Haastattelussa Takaraja, Iñárritu kertoi, että kaikki päättyy huhtikuussa tai toukokuussa 2015, mutta se päättyi vasta elokuussa. Joten monien ihmisten joukossa on oltava oikeutetusti hankala.



Huikea miehistön vaihtuvuus

Getty-kuvat

Kuten ihmisen hallussa, Iñárritu sai voimansa tuotannon kautta ottaen suurimman osan kaikista mukanaan. Mutta kaikki elokuvan parissa työskentelevät tuotannon alkaessa eivät päässeet loppuun. Kukaan ei kuollut, mutta IATSE-liiton presidentti Damian Petti kertoi The Hollywood Reporter että '15 - 20 miehistön jäsentä erotettiin tai lopetettiin 'työskentelemästä elokuvan parissa. Ilmeisesti ihmiset, jotka lopettivat, kyllästyivät ja lähtivat. Mutta osa potkuneista miehistön jäsenistä 'herätti turvallisuuskysymyksiä'. Myös konferenssipuhelut turvallisuuskysymysten käsittelemiseksi jätettiin periaatteessa huomiotta. Suurin osa esitetyistä asioista koski yleensä äärimmäisiä sääolosuhteita, joissa kaikki työskentelivät. Mutta ne eivät todennäköisesti olleet suurimpia turvallisuuskysymyksiä ...

DiCaprio vs. karhu

Getty-kuvat

Yksi elokuvan puhutuimmista kohtauksista on, kun DiCaprion Hugh Glass taistelee karhun kanssa. Monet jäivät ihmettelemään, miten kohtaus kuvattiin, koska muistakaa, Iñárritu ei pidä vihreän näytön käyttämisestä. Kysytettynä siitä, DiCaprio kieltäytyi selittämästä, miten kohtaus ammuttiin tai pitäisikö hänen taistella oikean karhun kanssa. Hän kertoi kuitenkin Yahoo kohtaus vaati kaapeleita, hänet 'lentävät metsän ympäri' ja paljon harjoituksia. Hän sanoi myös, että 'se oli aika tuskallista tehdä'. No, duh. Karhutaistelun, todellisen tai väärennetyn, ei pitäisi olla helppoa. Noin silloin DiCaprio pahoitteli, ettei pelannut Jennifer Lawrence'n aviomiestä Ilo. Mutta mahdollisesti taisteleminen oikean karhun kanssa ei ollut DiCaprion vaarallisinta kohtausta.

Raaka maksa

Getty-kuvat

Kuten useimmat ihmiset ovat tähän mennessä kuulleet, DiCaprio söi raa'an biisonmaksan elokuvaa varten. Mukaan lajike, hän vapaaehtoisesti. Mutta joku, kuten ohjaaja, olisi voinut pysäyttää hänet (tai ehkä antaa hänelle joitain fava-papuja mennäkseen mukanaan). Kaiken vakava maksa syöminen on vakava asia, koska se on myrkkyjen varastointialue, jota kehon ei voi karkottaa. Joten mitä DiCaprio söi. Mutta ainakaan häntä ei vedetty alastomana jäätyneen maan yli. Tuo erityinen kunnia kuului jollekin toiselle.



Vedä alasti kaveri maan päälle

Getty-kuvat

Mukaan The Hollywood Reporter, Iñárritu päätti jostakin syystä alastomiehen, jota tarvitaan taistelupaikan aikana raahaamaan maan päälle. Ohjaaja väittää olevansa huolestunut näyttelijän turvallisuudesta ja sukupuolielimistä, ja toimittanut muovilevyn suojaamiseksi. Hän väittää jopa kysyneensä näyttelijältä useita kertoja, oliko hän kunnossa, mihin näyttelijä vahvisti olevansa Iñárritun mukaan. Myös haastattelussa Iñárritu ei jätä mainitsematta sitä, kuinka huolestunut hän oli näyttelijästä, luultavasti vaatien liikaa. Miehistön jäsenet olivat kuitenkin ristiriidassa Iñárritun version kanssa tapahtumista sanoen sen sijaan, että 'näyttelijällä oli tuskaa' useiden otteluiden aikana. Miksi Iñárritun mielestä kohtaus tarvitsi alastoman miehen, joka vedettiin sen läpi, on edelleen epäselvää.

Tuottaja kiellettiin sarjasta

Getty-kuvat

Kyllä, Iñárritu kielsi tuottajan Jim Skotchdopolen, jonka kanssa hän myös työskenteli Birdman, sarjasta. Ilmeisesti kaikki asetetut vaarat, budjetin ylittyminen ja aikataulutusongelmat johtuivat paitsi Skotchdopolin huonosta suunnittelusta myös hänen kyvyttömyydestään pitää Iñárritua ajan tasalla, The Telegraph. Pitäen hänet ajan tasalla siitä, mitä kukaan ei tiedä. Siitä huolimatta Iñárritu kieltää hänet kieltämästä väittäen siirtäneensä Skotchdopolen toiseen paikkaan, koska se kuulostaa tietysti mukavammalta. Mutta kyseisen toisen sijainnin on täytynyt olla aivan yhtä helvetti kuin sarja, koska Skotchdopole jätti lopulta elokuvan kokonaan.

Inarritulla ei ole häpeä

Getty-kuvat

Kaikesta ympäröivästä hulluudesta ja kiistasta huolimatta Kuolleista noussut, Iñárritun mielestä kaikki on arvokasta. Hänen uskoaan, että mikä tahansa asetettu tapahtui, oli välttämätöntä paitsi elokuvan hyödyksi myös miehistön ja yleisön kannalta. Hänen sanojensa mukaan The Hollywood Reporter, 'palaamassa Kyse on selviytymisestä, ja näyttelijöille ja miehistölle on ollut hyötyä siitä, että jouduttiin tekemään siitä luonto, 'jatkamalla' Kun (yleisö) näkee elokuvan ... (he) sanovat: 'Vau.' 'Vau, todellakin.