Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Todellinen syy Netflixin Death Note -elokuva epäonnistui

mennessä Phil Archbold/5. syyskuuta 2017 14:14 EDT/Päivitetty: 31. elokuuta 2018 8:11 EDT

Tuomio on voimassa, ja näyttää siltä, ​​että Hollywoodin huijattomat pyrkimykset sovittaa anime onnistuneeksi live -toiminnaksi on kompastuva. Netflix otti aina suuren mahdollisuuden uusimalla kiinteistön, jota anime-fännit pitävät niin suuressa arvossa sekä kotonaan Japanissa että ympäri maailmaa, ja valitettavasti heidän englanninkielensä, USA: n asettama Kuolonkirje ei ole maksanut.



Elokuva on saanut todella nuolee arvosteluja, joissa on Mädät tomaatitkriittinen pistemäärä 40 prosenttia, mutta selkeämpi luku on yleisöpiste - sillä on melko surkea 24 prosentin hyväksymisarvio katsojien kanssa. Kuolonkirje fanit kutsuvat Adam Wingardin elokuvaa pahaksi molemmille Tsugumi Ohban elokuville alkuperäinen manga ja erittäin suosittu anime, joka seurasi sitä, ja siksi. (Spoilerit eteen.)



Se yritti aivan liian kovaa

Menestys Stranger asiat Netflixissä on johtanut 80-luvun nostalgian puhkeamiseen elokuvissa ja televisiossa, ja Kuolonkirje häpeämättömästi kiinnittää ratsastaa tuo synteettinen vaunu. Ääniraita koostuu useista kappaleista, jotka ovat synonyymejä 1980-luvulle, ja elokuvassa käytetään nykyisin tyypillistä hidastettua avaamista, joka muistuttaa kuuluisaa 'Pään korkokengät'lukio kohtaus indie-klassikoltaDonnie Darko.

Berliinin 'Take My Breath Away' ja Air Supply'n 'Love of Love' -versiota käytetään molemmat dramaattisesti vaikuttamaan, tosin melko epäonnistuneesti siinä, mikä merkitsee vähän enemmän kuin matalia yrityksiä luoda tyyliä ilman todellista ainetta. Kauhuohjaaja kaupan mukaan (suuret studiot alkoivat hänen kohteliaisuutensa jälkeen älykkäällä leikkauksellaan) Olet seuraava), Wingard haukkui 80-luvun art-house-estetiikkaan vuoden 2014 trillerihybridiinsä Vieras, mutta Kuolonkirje lainaa hiukan liian voimakkaasti elokuvien, kuten., tummista neonvärisävyistä Ajaa ja Kylmä heinäkuussa.

Se oli liian gory

Heti kun perävaunu putosi ja näytti meille yökerhon, joka oli täynnä puolialasti verisiä ruumiita, oli selvää, että Wingard otti Kuolonkirje näytti liiallista määrää väkivaltaa. Goren luiskaaminen on saattanut aiemmin toimia ohjaajalle, mutta käyttäessään tätä lähestymistapaa Kuolonkirje hän ei ymmärtänyt, mikä teki alkuperäisestä manga- ja anime-sovituksesta niin houkuttelevan.



'En näe muodostettua tunnetta Kuolonkirje, ' yksi japanilainen katsoja sanoi seurannut traileria, kun taas toinen toi esiin, että toimintajaksoja oli liikaa. 'Alkuperäinen versio oli henkisesti suuntautunut, mutta tämä versio näyttää olevan enemmän toiminnalle suuntautunutta', hän sanoi.

Ohban tarinassa, kun Light Yagami (uudelleennimetettynä Light Turneriksi) löytää kuoleman muistiinpanon ja ryhtyy vapauttamaan pahojen ihmisten maailmaa, hän tekee sen huomaamatta. Kira (allekirjoittaen itsensä) allekirjoituksesta tulee sydänkohtaus, mutta yksi henkilö ei kuole sydänkohtaukseen tässä elokuvassa. Sen sijaan ohjaaja ottaa mitä hän kuvaili 'Päämäärä lähestyä'tappamisiin siten, että Light tuomitsi ihmiset kuolemaan epätodennäköisissä ja raivoissa olosuhteissa vain shokin arvon vuoksi.

Pian surullisen huutava kohtaus

Aihe valkaisu Hollywoodista syrjään, valu entinen Nickelodeon-tähti Nat Wolff johtava mies Light Turner oli inspiroimaton. Näyttelijän esitys on ollut yksi tärkeimmistä kiinnittymiskohdista alkuperäisen anime-fanien keskuudessa, ja etenkin yksi kohtaus on valittu verkkoon intensiivisen pilkan vuoksi.



Kun kuolemajumala Ryuk (sen vallan hallussa olevan kuolemanhuomautuksen omistaja) paljastaa ensin päähenkilölle, hän tekee niin näyttämällä voimansa. Yliluonnollinen suunnittelija lukitsee lukion oppilaan luokkahuoneeseen ja jatkaa kokonaan Poltergeist paikan päällä, ruoskinta tuolia, pöytiä ja kaikkea mitä ei naulattu pyörretuuliksi. Wolffin reaktio on jo hyvin matkalla kohti tulossa meem- hän huutaa melkein koomisella tavalla ja putoaa hyllyn yli ennen kuin piiloutuu opettajan pöydän alle, jotain mitä et koskaan näe mangan tekevän jääkylmää Valoa.

He saivat Valon väärin

Ei vain yksi hetki tahattomasti hilpeää huutamista, joka pilasi tämän uuden Valon version; hänen luonteensa kanssa Wingardin uusinnassa oli lukuisia asioita. Manga / anime Light on niin mielenkiintoinen hahmo, jota seurataan, koska hän ei ole vain joku lapsi, joka on törmännyt kirjaan, joka voi tappaa ihmiset - hän on nero ja aito sosiopaatti, joka käyttää uudelleen mahdollisuutta käyttää Kuoleman huomautusta ja pitää sen olemassaolon täysin salainen ilmeisistä syistä.

Elokuvavalo ei ole nero tai sosiopaatti, ja lopulta hänestä tulee Kira, koska hän on ajautunut muiden hahmojen tielle heidän omilla esityslistoillaan, ei siksi, että hän syntyi rikollisuuden päämiehenä. Lähdemateriaalissa Valo ei ole haavoittuva tai helppo manipuloida, mutta sillä on moraalisesti moniselitteinen päähenkilö elokuvassa, joka on selvästi suunnattu nuorelle aikuiselle yleisölle, vain ei sovi amerikkalaiseen malliin.



'Juuri tämä Valon erottelu valaisee tarinan', Splinter News kirjoitti. 'Jälleen kerran, valkoinen amerikkalainen lapsi ei ole itse vastuussa tekemistä murhista.'

Ryuk otti syksyn

Jotta valo pysyisi mahdollisimman viattomana kaikessa tässä, elokuvantekijöiden piti siirtää kuoleman ja tuhoamisen syyt toiselle, ja Ryuk oli yksi hahmoista, jotka kärsivät. Valon tyttöystävä Mia (lisää hänestä lisää) varmasti osallistuu hänen vakuuttamiseen häntä menemään hulluun Note: n avulla, mutta kuolemajumala Ryuk on maalattu Netflix-uusinnan tappamisen todelliseksi aloittajaksi. Hän vakuuttaa Valon tekemään aivan ensimmäisen murhansa (koulukiusaajan hajottaminen lentävien tikkaiden avulla) ja alkaa manipuloida häntä siitä eteenpäin, mutta Ryukin rooli alkuperäisessä Kuolonkirje ei tarkoita valon reunaa sen käyttämiselle - hän vain merkitsee tylsyydeltään, koska hän pitää Valon käyttäytymistä mielenkiintoisena.



Willem Dafoe syntyi pelaamaan tätä roolia, ja hän ei petä sitä siinä, että hänen erottuvat sävyt ja paha virne ovat täydellinen osa, mutta hän osaa lukea vain sille annettua käsikirjoitusta. Elokuvassa olisi ehdottomasti ollut hyötyä siitä, että siinä olisi enemmän Ryukia, vaikka se, että he tekivät sen niin, että sinun oli oltava Death Note -kirjan omistaja nähdäksesi hänet (sinun oli koskettava sitä vain mangassa / animessa), hän tarkoitti ei ollut niin paljon kuin hänen todella olisi pitänyt olla.

Palava sivu

Ainoa mahdollisuus nähdä Ryuk omistajana ei ollut ainoa muutos kuolemanilmaisun sääntöihin. Fanit olivat nopeita noukkia muista muutoksista nuotin kykyihin ja rajoituksiin, mukaan lukien lyhennettäessä aikaaikaa, jonka kuluessa kuolemanomistajan omistaja voi hallita uhria ennen kuolemaa (23 päivästä vain kahteen vuorokauteen), ja tekemällä siitä niin, että kuolemaan johdettavan omistusoikeus oli menetettiin, jos sitä käytettiin yli viikon ajan. Mutta ilmeisin muutos sääntöihin oli, että henkilö, jonka nimi on merkitty kuolemaan, voidaan säästää, jos omistaja polttaa sivun, jolle se on kirjoitettu.

Tätä käsitettä selitetään melko varhaisessa vaiheessa elokuvassa ja se heti huutaa juonilaitetta. Ei edes itse sääntö, jolla katsojat pudistavat päätään, se oli järjetön tapa, jolla valo käyttää sitä. Elokuvassa on jonkin verran kääntyvä päättyminen, Valo onnistuu pakenemaan kuoleman kirjoittamalla yksityiskohtaisen joukon olosuhteita, joihin liittyy maailmanpyörän tuhoaminen, mutta siinä kaikki on hetkellinen absurdi. Kuolemanohjeen sivu, jossa on hänen nimensä (sen hullu tyttöystävänsä laittama sinne) paeta onnettomuudesta ja leijuu siististi alaspäin tuleen, tuhoaen itsensä Valon pyynnöstä. Kuinka valo onnistuu saamaan aikaan tämän, on epäselvää, koska kuoleman huomautus ei ole elottomien esineiden hallinnan tehtävä.

Se oli liian lyhyt

'Jos elokuvaa on tehty 10 vuotta, tuntuu siltä, ​​että kaikki mukana olevat kiireelliset päästävät sen yli.' Tämä linja Los Angeles Times tarkastelu Kuolonkirje tiivistää sen paljon faneille, jotka jäivät ihmettelemään, miksi elokuva oli niin lyhyt. 100 minuutin kohdalla Wingardin elokuva ei ollut paljon pidempi kuin tyypillinen kauhuvisku, aivan liian lyhyt aikajakso, jotta yksityiskohtainen lähdemateriaali voisi tuottaa minkäänlaista oikeudenmukaisuutta. Nämä rajoitukset tarkoittivat, että elintärkeät juonipisteet oli hylättävä ja suhteita seurattava nopeasti, ja tuloksena oli elokuva, joka tuntui kiireiseltä.

Itse asiassa yksi elokuva ei luultavasti koskaan ollut tarpeeksi, jotta todella vangittaisiin järjen taistelu, joka on Kuolonkirje. Japanilainen live-action-versio jaettiin kahteen erilliseen elokuvaan juuri tästä syystä, ja vaikka molemmat alkuperäinen ja jatko otettiin hyvin vastaan, jopa heidän piti ohittaa tietyt mangan elementit. Netflixillä oli täydellinen alusta mukautuakseen menestyksekkäästi Kuolonkirjetapa, jolla se oli tehtävä - heidän olisi pitänyt täyttää Warner Brosilta perimät käsikirjoitukset ja tehdä siitä Netflix Original -sarja, joka toistaa yli kymmenen tuntia kestäviä jaksoja.

Valon ja L: n välinen suhde puuttui

Lyhyen käyttöajan suurin uhri on L, jota Lakeith Stanfield pelataan ihastuttavasti käyttöönotonsa jälkeen (osoittaen kaiken omituisen käytöksen, jota L tekee mangossa ja animessa, siristellen tuolilla istumisen ja ketjusyömisen sijaan), mutta sammuu kiehu kokonaan viimeisessä näytöksessä. Legendaarisena etsijänä, joka ylpeilee vaikeimpien tapausten ratkaisemisesta, L on yhtä viileä, rauhallinen ja kerätty kuin ne tulevat, koskaan tekemättä liikettä, ennen kuin hänellä on raudan verhottu todiste siitä, että hänellä on miehensä. Lähdemateriaalissa L epäilee Valoa jo varhain, mutta ei kerro hänelle tätä, koettelee häntä hienovaraisesti ja odottaa hänen liukastuvan.

Wingardin elokuvassa ensimmäisen kerran he tapaavat L: n vain tulevat esiin ja syyttävät Lightin olevan Kira, joka Light myöhemmin myöntää myötämielisellä hymyllä. Tähän pisteeseen pääseminen niin nopeasti tarkoitti koko henkisen yhdensuuntaisen pelin uhraamista, joka etenee näiden kahden välillä, mutta vielä pahempaa on L: n etioksen uhraaminen hahmona. Sen jälkeen kun pitkäaikainen kumppaninsa Watari on kuollut kuoleman nojalla, L menee hulluksi, jahtaaen valoa pistoolilla ja yrittäen räjäyttää päänsä kadulta. Tämä on kaukana Ohban kirjoittamasta L: stä, jonka mielestä tällaisen taktiikan käyttäminen on hänen epäonnistumisensa.

Pakotettu romanssi Valon ja Mian välillä

Vielä yksi hahmo, joka tuskin muistuttaa sitä, johon he perustuivat, Mia (tunnetaan nimellä Misa mangassa ja animessa) siirtyy uskollisesta, mutta viattomasta sivullisesta uudessa elokuvassa totaaliseen psykologiseen tappajaan. Wingardin välähdys maalaa hänet ehdottomana ja valmiina manipuloimaan Valoa käyttämään Kuoleman muistiinpanoa ilman toisenlaista ajattelua vaikutuksille, vaikka hänen hammastunut merkki ei ole ainoa ongelma täällä.

Elokuvantekijät tekivät Miasta ja Valosta traagisen rakkaustarinan, kun lähdemateriaalissa se oli kaikkea muuta. Light ei välitä Misasta tarpeeksi näyttääkseen hänelle kuoleman huomautuksen, ja hän ei varmasti täyttäisi häntä siitä, mitä se teki viiden minuutin kuluttua heidän ensimmäisestä todellisesta keskustelustaan ​​vain siksi, että hän tiesi hänen nimensä. Jälleen kerran tulee se tosiasia, että amerikkalaiset elokuvantekijät kokevat tarvetta muuttaa Hollywood-sopimukset tarinoiksi, joiden aloittaminen onnistui vasta niiden puuttumisen vuoksi. Ainoa asia, johon Light rakastuu Kuolonkirje on voimaa.