Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Pre-Iron Man -elokuvat Marvel haluaa sinun unohtavan

mennessä Trent Moore/15. elokuuta 2017 10:57 EDT/Päivitetty: 27. huhtikuuta 2018 9:16 EDT

Marvel Studios on pelinsa kärjessä nykyään. Hän on menestynyt aallolla, joka on ollut käynnissä lähes vuosikymmenen ajan. Kaikki alkavat julkaisemalla Rautamies vuonna 2008. Melkein kukaan ei voi koskettaa Marvelia supersankaripelissä - mutta niin ei aina ollut.



Ennen kuin sarjakuvayhtiö päätti ottaa kohtalonsa omiin käsiinsä ja luoda yhteisen Marvel Cinematic Universe (MCU), he lisensoivat suuren määrän kiinteistöjä muille studioille tai asettuivat pienen budjetin mukautuksiin. Kuten todennäköisesti voitte kuvitella, laatutaso vaihteli. Suuresti.



Menemällä takaisin villiin, villiin länteen 1970- ja 1980-luvuilta aina nykyajan supersankarielokuvien aikakauden alkuaikoina, nämä ovat väärin käsiteltyjä elokuvia, joita Marvel todennäköisesti vain toivoo, että me kaikki unohdamme.

Tri Strange (1978)

Kauan ennen kuin Benedict Cumberbatch toi meille yhden hyvän tavaran Tohtori outo elokuvan mukauttaminen, Marvel-faneille annettiin tämä pieni budjetti televisioelokuva vuonna 1978. Se vaati joitakin suuria vapauksia sarjakuvan kaanonin kanssa, laatiessaan tohtori Strange (Peter Hooten) uudelleen psykiatriksi, joka perii taikuuskyvyt isältään ja jonka tehtävänä on tulla uudeksi noituuden korkeimmaksi. Elokuva pelkää melkein liian olla sarjakuvaelokuva, ja viettää suuren osan suorituksensa ajasta keskittyen tohtori Strange -lajiin, tiedätte, lääkäri. Yksi lunastava tekijä on Jessica Walter, joka pelaa herkullisen pahan version Morgan Le Faysta, joka pyrkii hyökkäämään Maahan. Jos jotain, se on kiehtova alaviite genrehistoriassa - ja pitkään näytti siltä, ​​että se voisi olla hyvä tohtorin live-toimintajoutsenlaulu. Oli melkein neljä vuosikymmentä ennen kuin Marvel herätti Stephen Strange -elokuvan elämään suurella näytöllä.

Howard ankka (1986)

Jotkut puolustavat tätä elokuvaa edelleen, mutta he ovat - se on aika huono. (Siinä on myös lähes sukupuolen kohtaus Lea Thompsonin ja jättiläisen ankan välillä.) Kriitikot positiivisesti rakasti sitä, ja se oli eeppinen floppi lippumyymälä. Oudos osa on se, että sen pinnalla oli paljon todella hienoja asioita, jotka olisivat voineet tehdä siitä osuman. George Lucas (Tähtien sota) oli liitetty tuottajaksi, ja vaikka Howard Duck ei ole kovin tunnettu hahmo, hänen hämärtyvällä asenteellaan oli kaikki merkitykset siitä, mikä olisi voinut olla erittäin taitava, tyylilajeja herättävä elokuva. Se on klassinen kala (eikö, ankka?), Joka ei ole vedessä, mutta lopputulokset olivat niin huonot, että Howard jäi eläkkeelle näytöltä, kunnes hän palasi takaisin Galaksin Vartijatjälkikäteisluottojen kohtaus lähes 30 vuotta myöhemmin.



Punisher (1989)

Hulkin ulkopuolella, Punisher on yksi niistä hahmoista, joita Hollywood ei vain voi jättää yksin. Meillä oli kaksi Punisher 2000-luvun elokuvia (ja tietenkin matkalla on Netflix-sarja), mutta ennen kaikkea Marvel lisensoi hahmon vuoden 1989 elokuvalle, joka näytti action-tähti Dolph Lundgrenin entisen poliisin rooliin kääntyneelle valppaalle Frank-linnalle. 80-luvun lopulla se oli melko täydellistä castingia, ja suurimmaksi osaksi he pitivät Punisherin koomisen alkuperän vahingoittumattomana, ja linna osui takaisin rikollisiin menettäessään perheensä väkijoukossa. Joten mikä meni pieleen? kriitikot panoroi elokuvan Elokuva ei todellakaan ole koskaan siirtynyt yleisen toimintafilmin ansioiden ulkopuolelle ja itse Linnaa pidemmälle paljon kaikestasarjakuvista.

Kapteeni Amerikka (1990)

Tämä oli alusta alkaen junan hylky. Huolimatta tietystä kunnianhimoisuudesta tehdä iskunpitäjä, elokuvalla oli matala budjetti hyppystä, joka leikattiin alle 6 miljoonaan dollariin ennen tuotannon aloittamista. Suhteellisen tuntematon näyttelijä Matt Salinger valettiin pelaamaan Steve Rogersia, kun taas Scott Paulin pelasi punaista päätä. Ilmeisesti tarina seuraa tärkeimpiä sarjakuvien lyöntejä, kun sairas Rogers osallistuu vapaaehtoisesti Super Soldier -ohjelmaan ja saavuttaa supervoimia ja lähtee sitten pysäyttämään Punaisen Kallo. Suoritettaessa elokuva oli sotkuinen sotku - tarina mutkaisi, ja kriitikot totesivat toiminta ja vuoropuhelu olivat halpoja ja pirteitä (mikä ei ole paljon järkyttävää, ottaen huomioon budjetti). Elokuva julkaistiin Isossa-Britanniassa vuonna 1990, ja studio toivoi julkaisevansa sen teatraalisesti Yhdysvalloissa .; Kun tämä ei kestänyt kahden vuoden ajan yrittäessäsi purkaa jakelukauppaa, se lopulta heitettiin videoon vuonna 1992.

Fantastic Four (1994)

Ohjaaja Roger Cormanin Ihmeneloseton kiistatta yksi tunnetuimmista elokuvista, jota ei koskaan julkaista, ja siitä on tullut legendan tavaraa, kun sitä on vaihdettu VHS-kopioissa fanien keskuudessa 1990-luvun ajan. Kun Constantin Film on valmis menettämään oikeudet Ihmeneloset franchising, studio vuokrattuB-elokuvan legenda kamputtaaFFmukauttaminen kengännauhan budjettiin miljoona dollaria. Koska Corman ei pystynyt keskittymään isoihin tekoihin ja roiskeisiin vaikutuksiin, Corman yritti sen sijaan kertoa yksinkertaisen tarinan Marvelin ensimmäisestä perheestä, ja vaikka hän todella yritti ottaa materiaalin vakavasti, tuntemattomien näyttelijät vain ei voinut vapautua projektin alhaisen budjetin B-elokuvan juurista.



Elokuvan oli määrä julkaista vuonna 1994, mutta se poistettiin aikataulusta eikä sitä koskaan jaettu virallisesti. Vuosia myöhemmin, Stan Lee vahvisti mitä monet fanit epäilivät: projektin ei koskaan ollut tarkoitus tulla esiin. Sen sijaan se saatettiin tuotantoon, jotta Constantin voisi säilyttää oikeudet hahmoihin. Kuten Lee huomautti: 'Traaginen asia on, että elokuvan parissa olleet ihmiset eivät tienneet, ettei elokuvan koskaan pitänyt näyttää kenellekään.' Auts.

Sukupolvi X (1996)

Neljä vuotta ennen kuin Bryan Singer toiX-Men suurelle näytölle, Fox sepatti mutanttien maailmaa vuoden 1996 TV-elokuvan avulla Sukupolvi X. Sarja sisältää enimmäkseen B-listejä X mies kaanoni, ja seuraa Jubileaa (Heather McComb) ja ryhmää mutantteja Xavierin lahjakkaiden nuorten koulussa (johtaja Finola Hughesin Emma Frost). Varoitusobjektiopetus tuleville X-sovituksille, sarja kärsi niukasta budjetista, joka teki viileät mutantit ja voimailmaukset mahdottomaksi toteuttaa. Vielä pahempaa, se ei edes käyttänyt yhtä lukemattomista roistoista X mies sarjakuvia, sen sijaan, heittämällä surkeasti alikäytetty Matt Frewer (Max korkeus) yleisenä pahat tutkijana. Se on sääli, koska sarjakuviin katsomalla on niin paljon mahdollisuuksia muuttaa tämä televisiosarjaksi. Se on tarina vääristä mutanteista, jotka yrittävät löytää paikan maailmassa lopullisina ulkopuolisina, mukana veneenmäärä hulluja sci-fi- ja sarjakuvia. Kuinka sotkea sen? No ... näin.

Nick Fury: S.H.I.E.L.D. agentti (1998)

Nick Fury on Marvelin talon tyylikkäimpiä hahmoja. Jos paljastat hänet elävään toimintaan Baywatch alum ja itävaltalainen poptähti David Hasselhoff tehdä se ei ollut pahin idea. Huolimatta hienoista ideoista ja Hasselhoffin sikarinpitotaidoista, tämä ei kuitenkaan vastannut fanien odotuksia. Kuten IGN huomioitu katsauksessaan 'Nick Furyn hahmolla on rikas historia ja syvä takaosa, joka saattaa joskus tehdä hyvästä elokuvasta. Mutta tämä alhaisen budjetin ja heikkolaatuinen asia ei todellakaan ole se. '



Vaikka Samuel L. Jackson on sittemmin ottanut haltuunsa näytönkestävää supervakoilua, Hasselhoff väittää, että hänen versionsa Furysta on edelleen lopullinen. Hän kertoi MovieWeb että hänen hahmonsa hahmotettiin Stan Leen siunauksella, joka oli kirjoitettu 'kieleksi poskeksi ja hänellä oli sikari suussa, hän oli kova kaveri - hän oli viileä'. Hän otti sen askeleen pidemmälle, huomaten Lee kertoi hänelle olevansa 'lopullinen Nick Fury'. Panostamme Jacksonilla voi olla jotain sanottavaa siitä.

Daredevil (2003)

Ben Affleck on DCEU: n Dark Knight, mutta noin kymmenen vuotta ennen kuin hän pääsi tuon roolin, hän oli ensimmäinen Daredevilin iso näyttö -versio - ja tulokset olivat vähemmän kuin tähtitieteellisiä. Affleckin johtamaHuimapäinenelokuva sai keskinkertaisen 44 prosenttia arvostelukehittäjästä Mädät tomaatit, ja on helppo ymmärtää miksi: tarina putosi moniin supersankarien joukkoihin, ja Affleckin Matt Murdock oli pohjimmiltaan köyhän miehen versio Batmanista. Ääni näytti hyppäävän kaikkialle, eikä edes Affleckin ja yhteistyötähden Jennifer Garnerin välinen kemia voinut pitää sitä radalla. Jopa Affleck itse myönsi lopulta tuli katumaan allekirjoittaminen projektiin. Mielenkiintoista kyllä, monet fanit väittävät Elokuvan 'Director's Cut' - joka tekee melko rajuja muutoksia virtaukseen ja sävyyn - oli oikeastaan ​​aika hyvä elokuva. Valitettavasti se oli liian vähän, liian myöhäistä.



Hulk (2003)

Ang Lee's purkki on rajaluettelo tähän luetteloon, ja on oikeastaan ​​(tuskin) tuore katseluohjelmassa Mädät tomaatitluokituksella 61 prosenttia. Taiteellisen Lee (Kierova tiikeri, piilotettu lohikäärme, Pi elämä) supersankaritarinan käsitteleminen oli rohkea liike, ja epäilemättä Bruce Bannerin hahmo on kiehtova, kerrostettu hahmo, joka on kypsä etsintää varten. purkki nauttinut hahmon tunneista, mutta kesäkeskukselle se tuli hiukan liian ajattelutapana ja puheena-y. Itse asiassa kumpikaan teatteristapurkki elokuvat ovat tehneet paljon vaikutusta, jopa sen, joka todella sisältyy Marvel Cinematic Universe (2008-luvun Ihmeellinen Hulk). Hulk toimii parhaiten yhtyeessä - kesti vain muutama yritys selvittää se.

Sähkö (2005)

Tämä Huimapäinen spinoff ei ole vain yksi pahimmista Marvel-elokuvista, se on yksinkertaisesti kamala. Jälkeen Huimapäinen hiili, studio ajatteli sähköJennifer Garnerin seksikäs salamurhaaja keskittynyt elokuva oli hyvä siirto. Studio oli väärässä - ja lopputulokset olivat positiivisia kriitikkojen omaksuma. Kuten io9 muistiinpanot: 'sähkö ei ole edes elokuvan polttama; kaatopaikan tulilla olisi johdonmukaisempi juoni kuin sähkö.' Onneksi Marvel onnistui vihdoin saamaan hahmon oikein (nyt Elodie Youngin soittama) esiintymällä Netflixin toisen kauden aikana Huimapäinen sarja.

Man-Thing (2005)

Hollywood kaivoi syvälle Marvel-kaanoniin yrittääkseen päästä sarjakuvapeliin Man-Thing, jolla on ehdottoman kauheita tuloksia. Tämän b-tason hahmon tarina on vaikea vetää pois parhaimmissa olosuhteissa, ja se on vielä tiukempi, kun pienennät budjettia ja työskentelet huono käsikirjoitus.

Nick Nicolaoun mukaan, joka on tehnyt vaikutteita Man-Thing, elokuvassa katsotun olennon ei koskaan pitänyt edes päästä siitä näytölle. Nicolaou sanoi malli suunniteltiin toimimaan kameran stand-in -ähtävänä, ja suunnitelmissa korvata se jälkituotannossa CGI-olennolla. Budjetti kuitenkin lopulta leikattiin, ja stand-iniä käytettiin koko elokuvan ajan. Elokuva itse debytoi pienellä teatterijulkaisulla kansainvälisesti, mutta törmäsi televisioon Yhdysvalloissa, missä sen ensi-ilta pidettiin pieninä fanfaareina Syfyssä.

Fantastic Four (2005)

Fanit odottivat kauan nähdäkseen suurenmoisen Fantastic Four -elokuvan - ja valitettavasti he odottavat edelleen, jopa useiden yritysten jälkeen. Tämä vuoden 2005 pyrkimys oli ainakin suuri budjetti-asia, jossa oli vahvaa vaikutusta ja lahjakas näyttelijä (mukaan lukien Chris Evans, Jessica Alba ja Michael Chiklis), joka herätti Marvelin ensimmäisen perheen. Valitettavasti mikään näistä ei riittänyt pelastamaan itse elokuva. kriitikot pannedIhmenelosetsietämättömästä tarinastaan ​​ja soiton puhtaudesta, joka yritti sovittaa sarjakuvien perheystävälliseen lähestymistapaan, mutta päätyi vain typeräksi. Kuten UPROXX muistiinpanot, se laskeutuu jonnekin leirin ja schtickin väliin, mutta ei koskaan tavalla, joka osoittaa sen olevan tietoinen siitä mitä yrittää olla.

X-Men: Viimeinen osastot (2006)

Kaksi ensimmäistä X mies Ohjaaja Bryan Singerin elokuvilla oli avainasemassa supersankarielokuvien nykyajan aloittamisessa, kun franchising jatkui teknisesti tänäkin päivänä, mutta franchising-ohjelmassa on yksi musta lammas: Viimeinen jalusta. Laulaja pudonnut ohjata Superman palaa, joten Brett Ratner astui tiukkaan tuotantoaikatauluun, joka päättyi yhdellä hekalla a puolivalmis ja pettymys vaivaa. Se tappasi satunnaisesti tärkeimmät hahmot ja yritti torjua Phoenix-saagassaan - yksi sarjakuvan kaanon suurimmista tarinoista - yhdessä useiden muiden juonien kanssa. Se oli niin huono, että 2014-luvulla X-Men: Days of Future Past pohjustettiin elokuvaa uudelleen olemassaolosta muuttamalla aikajanaa, siten 'korjaaminen'Franchising.

Ghost Rider (2007)

Tässä elokuvassa Nicholas Cage on moottoripyörällä, jolla on palava pääkallo. Kuinka saat siitä niin väärin? Katso vain elokuva itse tapaustutkimusta varten (jos uskallat). Elokuva on kehystetty melkein kuin tylsä ​​videopeli, jossa on niin cheesy-it-just-bad-käsikirjoitus ja räjähtää sotkuinen CGI, ja vaikka Cage ei olekaan täysin kauhistuttava roolissa, tarina ei tee hänelle suosiota. Elokuvan pistemäärä oli 26 prosenttia epämuodollisesta Mädät tomaatit, ja tosiasia, että se oli viivästynyt vuosia skriptikysymyksistä johtuen on paljon järkeä jälkikäteen. Meillä kaikilla olisi todennäköisesti ollut parempi mennä, jos koson henki ei koskaan päässyt kehitys helvettiin.

Fantastic Four: Hopea-surffailijan nousu (2007)

Huolimatta kriittisistä puutteistaan, ensimmäinen Ihmeneloset elokuva ansaitsi kohtuullisen vähän rahaa lipputulosta, joten studio tilasi toisen seikkailun - ja veti Marvel Comicsin suurimmista pahiksista käynnistykseen, jolloin yksi suurimmat laskut elokuvan historiassa. Fantastic Four: Hopea-surffailijan nousujätti Fantastic Four -tapahtuman Galactusta vastaan, paitsi sen sijaan, että sarjakuvista tietyt jättiläiset maailmantuhoojat faneja saivat meille ... suuren, keskimääräisen pilven. Kriittisesti panoroitu, elokuva oli tarpeeksi huono studiossa veti pistoketta suunnitellussa kolmannessa elokuvassa. Tämän jälkeen Ihmeneloset olivat hyllyssä melkein vuosikymmenen ajan, vaikka lopulta (pohjaton) uudelleenkäynnistys vuonna 2015 oli kaukana parannuksesta.FFfanit eivät vain voi voittaa.