Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Kuinka lopullinen määränpää oli alun perin vielä häiritsevämpi

New Line -elokuva mennessä Robert Balkovich/10. huhtikuuta 2020 klo 15.55 EDT/Päivitetty: 10. huhtikuuta 2020 klo 16.00 EDT

Oltuaan lepotilassa vuodesta 2011 lähtien Päämäärä franchising herätti elämään vuonna 2019, kun ilmoitettiin, että a uusi elokuva on kehitteillä. Odotettaessa nähdäksemme, millaisia ​​järjetöntä kuolemanloukkua seuraavan elokuvan epäonnistuneille hahmoille tulee, meillä on joitain uusia kulissien takana olevia tietoja elokuvasarjasta, joka sai 20 vuotta vanhaksi vuonna 2020.



Franchisen ydinkonsepti on erityisen kauhistuttava, ei pelkästään sen hahmoille kohdistettujen kauhistuttavien kuolemien vuoksi, vaan myös sen vuoksi, että uhrit ovat tuomittu kohtaloonsa. Toisin kuin useimmissa muissa filmeissä, joissa roistoilla voi olla yläosa, mutta lopulta ne voidaan voittaa, kuolemaa ei voida pysäyttää.



Ja silti, kuten paljastettiin vuoden 2007 elokuvasarjan suullisessa historiassa Äänen seuraus, ensimmäisen elokuvan alkuperäinen konsepti oli jotenkin kieroutunut ja häiritsevämpi kuin sen, jonka saimme. Lue varovasti, jos ihmettelet, kuinka alkuperäinen tarina voisi olla kauhistuttavampi kuin mitä tahansa, mitä todella näimme Päämäärä toimilupa.

Kuolema löysi uhrit eri tavalla alkuperäisessä loppukohdan käsikirjoituksessa

New Line -elokuva

Kerroessani tarinan kuinka Lopullinen määränpää siirtyi käsikirjoituksesta kauhistuttavaan kauhuelokuvaan, käsikirjoittaja Jeffery Reddick paljasti alkuperäisen vision elokuvan ydinosaamisesta. Sen sijaan, että sarja tappaisi Rube Goldbergin tyylin kuoleman ansoja, lennon 180 selvinneet jäävät kuolleiden ystäviensä ja sukulaistensa näkemyksiin, kunnes he ottavat oman henkensä. 'Alkuperäisessä versiossani, koska kuolema oli sekoittanut ensimmäisen kerran, se ei voinut vain tappaa ihmisiä. Se käytti pohjimmiltaan hyväkseen heidän suurimpia pelkojaan ja ajoi heidät itsemurhaan ”, Reddick kuvaili.

Hän antoi myös yksityiskohtia hahmoista, jotka päätyivät leikkaushuoneen lattialle: 'Olin kirjoittanut sisaren, joka pysyi lentokoneessa, ja siskon, joka päästi koneesta ... Koneonnettomuudessa kuollut sisko oli suora opiskelija. Toinen oli aina vaikeuksissa ', Reddick selitti. 'Hänen sisarensa alkoi kummittelemaan häntä, ja niin hän alkoi pukeutua kuin sisarensa ja toimia kuin sisarensa. Kun hän ei voinut olla sisarensa, hän sytytti itsensä tuleen. '



Vaikka tällä versiolla yritetään yrittää tehdä selkeämpi yhteys tappavan lentokoneen ihmeellisten selviytyjien ja heidän oman selviytyjänsä syyllisyyden välillä, luultavasti parhaimmillaan tarinan tämä käsitys ei päässyt käsikirjoitusvaiheen ohi. Jopa a Päämäärä Elokuva, jonka elokuva, jossa jokainen päähenkilö tappaa itsensä, on vähän äärimmäinen, ja se olisi poistanut tummat koomiset hetket, jotka muuttivat muuten räikeä elokuva kultiklassikko.