Mitä Elokuvaa Nähdä?
 

Kauhuelokuvat, joissa on hirvittäviä Rotten Tomatoes -sarjoja, jotka sinun tulisi katsoa joka tapauksessa

mennessä Kolme dekaania/21. syyskuuta 2017 11:39 EDT/Päivitetty: 13. helmikuuta 2018 15:33 EDT

Kauhu on yksi kriitikkojen usein väärinkäyttäjistä tyylilajeista, ja se tulee elokuvien alla oleviin pääosiinRobert DeNiro jonkun isänä'mutta edellä' elokuvia aiheesta tunteelliset hymiöt.' Toisaalta tämä johtuu siitä, että monet kauhuelokuvat ovat aika kauheita. He ansaitsevat huonot arvostelut ja sitten jotkut.



Mutta kauhu on myös tyylilaji, jota kriitikot usein ymmärtävät, pääasiassa siksi, että hyvästä kauhuelokuvasta ei aina muodostu hyvää elokuvaa muiden genren yhteydessä. Tämän takia joukko suuria kauhuelokuvia sattuu olemaan kriittisiä epäonnistumisia. Keskimääräinen katsoja voi välttää joitain näistä elokuvista alhaisten Rotten Tomatoes -pisteidensä perusteella, mutta tämä määrä voi olla harhaanjohtava - monet kauhuelokuvien kriittiset epäonnistumiset ovat todella paljon aikaa arvoisia.



Islemin herrat (2013)

Rob Zombie seurasikritisoinuttoinen luku hänenHalloween kaksoisotsikko omituisella pienellä leffalla, jota katsojat ja kriitikot suurelta osin sivuuttivat. Se on sääli, koska vaikka 2013-luvulla Islemin herrat ei ehkä saavuta vuonna 2004 saavutettua hyväksikäyttötasoa Zirbi Paholaisen hylkää, se on ehkä hänen mielenkiintoisin projekti - epärealistinen tarina naisesta, joka löytää itsensä noita-aloitteen aloittaman vuosisatojen tekemisen juonen piiloihin.

Kriitikot löivät sen a 45 prosentin hyväksyntäluokitus Rotten Tomatoes -pelissä, valittaen, että se ei toimittanut arvoja, joita se näytti lupaavan. Ollakseni rehellinen, se ei ole väärä havainto. Elokuva on suhteellisen vailla yrttiä, sen sijaan se on jotain kokeellisesta sävykappaleesta, joka on piirretty yhtäläisesti Dario Argento ja Don Coscarelli. Se hyödyntää voimakkaasti myös musiikkia, sekä tarinassaan että sävellyksessään luomalla jotain enemmän painotettua sinfoniseen yhtenäisyyteen ja vähemmän kertomukseen. Tuloksena on hypnoottinen, ilmakehän ja kauniisti kuvattu elokuva, joka varmasti hämmentää ja kiehtoo katsojia, jotka haluavat omaksua abstraktin jännityksen.

Halloween III: Noidan kausi (1982)

Ehkäpä väärin käsiteltyjen kauhuelokuvien julistelapsi tuntuu melkein kohtuuttomalta laittaa kolmas Halloweentällaisessa luettelossa. Kun elokuva julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1983, niin elokuvan faneja kuin kriitikkojakin turhautui, koska elokuvalla ei ollut merkitystä alkuperäiseen franchising-aikajärjestykseen; se oli elokuvantekijöiden tarkoituksellinen valinta, joka halusi päästä eroon Halloween'slasher juuret ja tehdä siitä antologiasarja, mutta se jätti elokuvalle huonot arvostelut ja kauhistuttavan maineen. Kauhea 43 prosenttia kriitikkoja antoi sille positiivisia arvosteluja.



Mutta aika on ollut ystävällinen Noidan kausi. Sitten katsojat ovat tulleet ympäri elokuvan leirin tarinaa, johon kuuluu salaperäisiä Halloween-naamioita, robotteja ja pahaen juonen juurtumista muinaiseen noituuteen. Kun tarkastellaanHalloweentoimilupa,Noidan kausion pitkä kuin hauska leffa, jolla on paljon tarjottavaa. Siinä ei ehkä ole ominaisuutta Jamie Lee Curtis tai surullisen kuuluisa Michael Myers, mutta se ansaitsee kulttin, jonka se on hankkinut viimeisen 30 vuoden aikana.

Event Horizon (1997)

Miksi kriitikot vihasivat Tapahtumahorisontti tarpeeksi satulaan sen pelkällä 26 prosenttia on Rotten Tomatoes on mysteeri. Kertomalla tarina syvän avaruuden matkustajien miehistöstä, joka kompastuu vuotta aiemmin kadonneen aluksen hätäsignaalin yli, siinä on poikkeuksellisen vaikuttava näyttelijä, mukaan lukien Laurence Fishburne, Jason Isaacs ja Sam Neill, sekä joitain ehdottoman kauhistuttavia erikoistehosteita. On niin sääli, että elokuva herätti niin negatiivisia arvosteluja.

Haalea puoli on kuitenkin se, että yleisö on sittemmin omaksunut elokuvan viime vuosina - eikä jonkinlaisena campy-kultiklassikkana. Diehard-faneja, jotka ovat kasvaneet ympäriTapahtumahorisontti terveisetse on poikkeuksellisesti tehty kauhuelokuva, ja he eivät ole väärässä. Siinä ei välttämättä ole hillittyä sci-fi kauhu-klassikoitaUlkomaalainen, mutta todella, kuka haluaa itsehillinnän elokuvassa, jossa astronautit löytävät portaalin helvettiin avaruudessa?



Kuollut hiljaisuus (2007)

Kuolemanhiljaisuus saattaa olla pahin kauhuelokuva, jonka James Wan on ohjannut, mutta ottaen huomioon, että loput hänen filmografiastaan ​​sisältävät klassikoita kuten Saha, salakavala,ja Kuvitteleminen, se ei ole liikaa kolkutusta. Vaikka se on kaukana täydellisyydestä, se käyttää klassista kauhutekniikkaa otettaessa asioita, jotka ovat jo pelottavia tosielämässä - tässä tapauksessa ventrokielisiä ja heidän kauhistuttavia nukkeja - ja tekemällä niistä sitten todellisten yliluonnollisten ilmiöiden lähteitä. Jopa keskinkertainen kauhuelokuva tulee olemaan melko pelottava, kun päähenkilö kohtaa haamu-ventroloquistin, joka leikkaa kielet uhreistaan.

Kaiken kaikkiaan huomioon ottaen se ei tietenkään ole mitään erikoista juoni- tai kirjoitusasiallisuuden suhteen, mistä syystä se ei pitänyt kiinni kriitikkoista, jotka antoivat sille 21 prosentin hyväksyntäluokitus mätää tomaatteja. Mutta ylpeilee hienolla tuotesuunnittelulla, täydellisesti vankalla näyttelijällä Ryan Kwantenilla ja Donnie Wahlbergillä ja tappajan kierre päättyy, Kuolemanhiljaisuus on edelleen hauska pieni kirjoitus ohjaajaan, joka on auttanut muokkaamaan valtavirran kauhua viime vuosikymmenen aikana. Se ei ehkä kuulu kaksoisominaisuuteen Hohto tai Painajainen elm Streetillä, mutta siitä on paljon hauskaa. Plus, kuten aiemmin mainittiin, nuo nukut? He ovat painajaisten juttuja.

Kaikki pojat rakastavat Mandy Lane (2013)

Toisinaan elokuvan huono Rotten Tomatoes -pistemäärä osoittaa vähemmän laadun puutetta ja osoittaa enemmän elokuvan jakautuvuutta. Kreivi Jonathan Levine's Kaikki pojat rakastavat Mandy Lanea, joka ammuttiin vuonna 2006 ja viivästyi sitten studion konkurssin vuoksi seitsemän vuotta, näiden elokuvien joukossa. Se on polarisoiva yritys, joka ylpeilee kriittisen vastaanoton jakautumisesta melkein oikealle keskelle, a 40 prosentin pistemäärä mätää tomaatteja.



Tutkijoiden mielestä se ei pystynyt pitämään kiinni joidenkin rohkeampien päätöstensä laskeutumisesta, ja havaitsi, että se ei ollut mitään muuta kuin 'the Mill of the Mill' -viiva-elokuva-eikä kovin hyvä siinä. Elokuvan fanit kuitenkin arvostavat sitä sen innovatiivisesta visuaalisuudesta ja tarinankerronnan hillinnästä, joka luo jotain, joka muistuttaa Terence Malickin varhaista elokuvaa pikemminkin kuin Texasin moottorisahan joukkomurha repiä irti.

Pääosassa Amber Heard nimellisnäyttelijänä Mandy Lane, se on perusteellinen tarina tytöstä, jonka kiintymyksiä harjoittaa säädyttömästi jokainen koulun poika. Kun muutama heistä kutsuu hänet eristäytyneelle karjatilalle viikonloppumatkalle, he huomaavat itsensä nopeasti vierekkäin seuraavan kerrallaan. Elokuva ei tunnu ilahduttavan tappamistaan, vaan saa sen yleisön tunnistamaan kunkin vakavuus. Levine napautti jotain erityistä tämän kanssa, ja vaikka huomaat sen olevan vika, se on mielenkiintoinen.



Painajainen Elm Street 2: Freddyn kosto (1985)

Heitä täysimittainen kauhuleiri ja elokuva, jolla yritetään käsitellä joitain painavia teemoja (mutta selvästi puhkaistaan ​​painonsa yläpuolelle) tehosekoittimessa ja saat outo-uskomuksen Painajainen Elm Street 2: Freddyn kosto. Emme voi stressata tarpeeksi, kuinka absoluuttinen hullu tämä elokuva on, ja se johtuu suurelta osin siitä, että Freddy Krueger on hyödynnetty koomisemmassa roolissa franchisen edetessä. vuonna Elm Streetkaanon, se tulee alkuperäisen alkuperäisen mestariteoksen ja kiistatta parhaan jatko-osan välille Unelma soturit. Elokuvan oleminen ei ole kadehdittava asema, ja se toimii ehdottomasti Freddyn kosto.

Se on sääli, koska vaikka se ei ole kaukana sarjan parhaimmista, se on katsomisen arvoinen, vaikka se ei mennyt liian hyvin kriitikkojen kanssa tuolloin - se istuu tällä hetkellä vähemmän kuin tähtiä 40 prosenttia mätää tomaatteja. Pelkästään temaattisen lähtökohdan, jonka mukaan Freddy Krueger on päähenkilön ilmentymä hänen suljettuun homoseksuaalisuuteensa, pitäisi olla tarpeeksi myydäksesi sinulle antamalla sille tunti ja puoli aikaa. Myöhemmin Elm Street merkinnät tekevät kardinaalin synnistä olla sekä huono että tylsä. Mutta vaikka tämä ensimmäinen jatko on kaukana täydellisestä, se on kaikkea muuta kuin tylsää.

Jennifer's Body (2009)

Elokuvalle on jotain sanottavaa, joka tietää mitä se on, ja Diablo Cody ja Karyn Kusaman vuoden 2009 kauhuhuijaus Jenniferin vartalo tietää tarkalleen mikä se on: sellainen elokuva, jota katsot ystävien kanssa unessa juhlissa kauan sen jälkeen, kun sinun piti nukkua.Se kertoo tarinan rock-yhtyeen saatanallisesta rituaalista, joka on mennyt pieleen. Jennifer-lukion (Megan Fox roolissa, jonka hän syntyi näytettäväksi) jättää demoni, joka ruokkii miesten lihaa - ja vain miehiä. Hänen parhaan ystävänsä, jota Amanda Seyfried soittaa, on vastuussa siitä, että Jenniferin demoninen verenhimo pysyy mukana.

Siinä on riemukas tuki, joka sisältää JK Simmonsin opettajana, jolla on proteesikynsi kädet (ja pidä silmäsi kuorittuina Chris Prattin silmänräpäyksestä ja kaipaat sitä), vuosikymmenien eniten mainittavissa oleva kauhuelokuvakäsikirjoitus, ja tappaja ääniraita, se on joitakin hauskemmista, joita sinulla voi olla modernin kauhuelokuvien katselun yhteydessä. Heitä Adam Brody uran paras esiintymä tylsänä indie-rock-laulajana, joka hiipii okkultistisesti, ja saat koko paketin. Valitettavasti kriitikot eivät olleet aivan varmoja siitä, mitä siitä tehdään vuonna 2009, ja Rotten Tomatoes -pistemallin räjähtäjä oli 44 prosenttia.

Jenniferin vartaloei ole aivan tarpeeksi vanha rakentaakseen kultin seuraavan tai saadakseen kriittisen uudelleenarvioinnin, mutta meillä on tunne siitä, että se tulee. Tämä leffa, kuten hieno viini, paranee vain iän myötä.

Yökasvatus (1990)

Tämä kauhu päämiehen Clive Barkerin kirjoitus joutui melko kauhistuttavan markkinointikampanjan uhreiksi, joka vääristi kriitikkojen näkemyksiä. Perinteisenä slasher-elokuvana mainostettu yleisö sen sijaan sai tumman kauhufantasian, joka tuntuu enemmän kuin upea nuorten aikuisten romaani. Se ei tarkoita, että se hyppää peliin, muista - kuten mistä tahansa Barkerin tarinasta voi odottaa, se on täynnä omituisia olentojen muotoiluja, verta ja paljon pelkoja. Se vain sattuu sisältämään myös löytämäsi maailmanrakennuksen ja hahmokaarit Harry PottertaiTähtien sota.

Tarina keskittyy Aaron Boone-nimisen nuoren miehen matkalle, joka etsii Midianin maanalaista kaupunkia, joka on Undebreed-nimisen Undead-olentojen koti. Kun Aaron tapetaan, hän nousee ylös yhtenä Yökasvatuksesta ja löytää heidän ainoan toivonsa, kun ihmismaailma törmää yhteen heidän kanssaan. Elokuva ilmestyi noin 20 vuotta liian aikaisin, koska ne asiat, joista nykypäivän franchising- ja elokuvamaailmat ovat valmistettuja. Mutta sen sijaan se joutui kriitikkojen käsiin, jotka eivät olleet aivan varmoja siitä, mitä siitä tehdään, ja se istuu 39 prosenttia mätää tomaatteja. Älä tee mitään virhettä -Nightbreed on todella arvokasta aikaa. Se on hauskaa, innovatiivista ja täysin ainutlaatuista.

Lopullinen määränpää (2000)

Et tarvitse aina houkuttelevaa juoni, palkinnon arvoisia esityksiä tai kauhistuttavaa temaattista sisältöä kauhuelokuvasta. Joskus haluat vain katsoa, ​​että jotkut tavanomaisesti houkuttelevat teini-ikäiset tekevät huonoja päätöksiä ja joutuvat kuolleisiin. 2000: nPäämäärä otti rakkautemme slasher-välkymistä ja poisti kaiken teeskentelyn: entä jos elokuva koostuisi kirjaimellisesti vain lapsista, jotka yrittivät (ja epäonnistuivat) paeta kuolemasta? Ei sarjamurhaaja, ei hirviö, vain todellinen pääoma-D-kuolema.

Se saattaa olla yksinkertainen lähtökohta, mutta se on voimakas. Sarja synnytti useita jatko-osia, kaikki kiertäen suunnilleen saman juonen ympärillä. Jokainen elokuva ravisutti gore-tekijää, kun oli kyse heidän viattomien hahmojen tappamisesta, mutta joskus et todellakaan pysty koputtamaan alkuperäistä - katsomalla lukion lukiolaisia, jotka yrittävät toistuvasti yrittää pelastaa kuolema, syntyy vankka elokuvayö .

Päämääräon hienosti sadistinen, nihilistinen ottelu slasher-elokuvasta. Tapaukset ovat hauskoja, se ei koskaan ota itseään liian vakavasti ja huolimatta heikosta kriittisestä vastaanotosta 34 prosenttia Se on edelleen hauska katsella melkein 20 vuotta myöhemmin. Tämän tyyppisiä elokuvia ei ole tehty kriittisiksi darlingiksi, eikä heidän pitäisi olla. Heidän pitäisi olla vain hyvä aika, ja alkuperäinenPäämääräsopii laskuun.

Paju mies (2006)

Älä anna pahamaineisen huonon vastaanoton, joka tervehti 2006-luvullaOlkinukkeuusinta estää sinua antamasta sille kelloa. Älä ymmärrä meitä väärin, arvostelut ovat ehdottomasti oikeita: se ansaitsi kaiken puolin 15 prosenttiaRotten Tomatoes pisteet. Mutta tämän elokuvan välttäminen tarkoittaa, että unohdat lopullisen Nicolas Cage -näyttelijän, joka toimii kuin hullu henkilö.

Elokuva on täynnä hilpeästi kyseenalaisia ​​valintoja sellaisena kuin se on (avauspisteet näytetään Papyrus-kirjasimella), mutta ilman Cagea johdossa, se olisi vain leikattu ja kuiva huono elokuva. Hän nostaa sen historiallisen elokuvan tasoille, joka ei ehkä koskaan saavuta enää. Hänen suorakulmaisesta päänsärijän toimituksestaan, kuten 'Mitäpussi on? Haita vai jotain? ' hänelle menee täysi Cage ja sylkee linjoja voimakkuudella, joka saa sinut ihmettelemään, kuinka hän ei vaahtoa suussa. Se on nykyajan lopullinen niin paha-se-se-hyvä kauhuelokuva. Naurat liian voimakkaasti tästä elokuvan unelmasta, joka tuntuu siltä, ​​että se tuhlaa aikaasi.